Конфликт — это не сбой, а естественный процесс.
К конфликту часто относятся очень негативно, ассоциируется он с разрушением и высоким уровнем сложнопереносимых переживаний. Мне же хочется развернуться в сторону понимания зачем он, чему может служить.·Одна из сторон конфликта, что он — это актуализировавшееся противоречие, столкновение норм, ценностей и смыслов, воплощенное в действии. Но уже у Л. Козера появляется понимание, что конфликт выполняет не только дисфункцию, но и служит усилению адаптации и приспособляемости социальных отношений.
В основе конфликта лежит столкновение субъективных реальностей. Если коротко говорить о том, как происходит конфликт, то выглядит очень схематично это так:
- Каждый человек действует исходя из своей «нормальности» (культурной, семейной, личной).
- Конфликт обнажает эти различия, делая видимыми несовпадающие нормы и стоящие за ними глубинные смыслы и ценности (например, разные способы проявления заботы).
В оптимальном варианте функция конфликта — не победа одного из участников, а встреча двух или нескольких и согласование между собой. Конфликт — это первоначальный смысл «бытия-для-других» (Сартр), столкновение свобод. Его можно рассматривать как естественный и необходимый способ согласования индивидуальных реальностей и поиска взаимного смысла.
Путь к связанности лежит через диалог, а не через подавление:
- Подавление конфликта приводит к его разрушительным и уродливым формам.
- Подлинный диалог (по М. Буберу) требует взаимности, готовности слушать и «включенности» — способности переживать другого без оценки (отношение «Я-Ты»).
Важно отметить, что общая реальность рождается не из компромисса, а из синтеза, так как компромисс на уровне правил без понимания смыслов часто недолговечен.
Вектор разрешения конфликта — это создание «третьего варианта». Того, что возникает при признании и принятии различий с возможностью воплощения удовлетворяющего варианта для обоих, где каждый видим в своих смыслах, потребностях. Варианты находятся именно в этой плоскости.
Каковы же условия для превращения конфликта в мост между людьми, а не в барьер или стену?
- Отказ от абсолютизации своей нормы.
- Навык глубокого слушания.
- Ценность связанности, которая становится выше ценности отстаивания только своей правоты.
- Переход от поверхностного уровня общения, к глубокому, на котором возможно предъявление своих смыслов и понимание чужих, то есть фактически на уровень критических обстоятельств или интимности(по Дж.Бюдженталю)
Подводя итоги. Конфликт — это не дыра в отношениях, а ткань, из которой они ткутся. Общая реальность строится не на одинаковости, а на способности включать различия, создавая тем самым прочную и живую связанность.
Ю.Колосова, 2025 г.
