В понедельник, 11 ноября, состоялась очередная встреча нашего Дискуссионного клуба.
На этот раз список тем для выбора расширился новыми: "Паническая атака как расплата за бесчувствие" и "Различия в оценке эффективности терапии клиентом и терапевтом". Обе темы вызвали большой интерес, шли "ноздря в ноздрю", но со счетом 10:13 победил интерес к теме оценки эффективности терапии.
Уже с первого круга откликов на тему задалась активная очередь высказывающихся. Интерес к вопросу оказался очень многогранным: если клиент ребёнок и родитель видит эффективность терапии иначе , чем терапевт, как быть; вера в эффективность терапии; разные ожидания от процесса; зачем вообще сходиться в этом вопросе с клиентом; когда нужно разговаривать про эффективность терапии и другие ракурсы.
Нас было 13 человек, это не много и не мало, однако плотность высказываний была высока и пришлось даже немного задержаться. Мы подискутировали на тему того нужно ли обсуждать удовлетворенность результатами с клиентом; обсудили способы самопомощи при обесценивании вложений терапевта; поговорили про ожидание сотрудничества от клиента как зону уязвимости помогающего специалиста.
Много откликов вызвала ветка обсуждения про агрессию со стороны клиента в адрес терапевта по поводу эффективности терапии. Обнаружилась важность разделить агрессию, продвигающую терапевтические отношения к бОльшей близости, и разрушающую контакт с терапевтом.
Завершили обсуждение тем, что единого мнения быть не может, и что искренность - это большая роскошь в контакте.
Присоединиться к следующей встрече можно, став участником Дискуссионного клуба.
Т. Михайлова, 2024 г.
